Wer am 25.05.2011 bei der Bürgerversammlung zum HDZ in der Kaiser-Friedrich-Halle aufmerksam zugehört hat, dem wird der Vorwurf des Miteigentümers des Objektes an der Hindenburgstraße 105 nicht entgangen sein, das bislang von der Steinmetzstraße aus erschlossen ist.

Auf diesem Grundstück existiert ein Partyservice, der auf eine „andauernde“ Erreichbarkeit angewiesen ist, was bislang durch ein „Zufahrtsrecht“ (Wegerecht) von der Steinmetzstraße aus gewährleistet ist.

Zukünftig soll das Grundstück über die Hindenburgstraße (Fußgängerzone) erreichbar sein. So die erste Idee.

Der Eigentümer bemängelte damals, dass es noch keine Verhandlungen gegeben habe, durch die dieses Problem hätte gelöst werden können.

Wenig wahrscheinlich ist, dass mfi dieses Objekt kaufen würde. Aber vielleicht jemand anders…

Die Gerüchteküche brodelt. So soll mehreren Quellen zufolge ein stadtbekannter Makler in den Verkauf an einen ebenfalls stadtbekannten Investor involviert sein, wobei dieser Investor wenig Interesse daran haben dürfte, das Objekt weiter zu betreiben oder an dieser Stelle der Hindenburgstraße gar neu zu bauen.

Neu bauen möchte dieser Investor mit großer Wahrscheinlichkeit viel lieber an anderen Stellen in der Stadt. Da, wo er vielleicht noch weitere Discounter platzieren könnte.

Hinter vorgehaltener Hand wird von einem „Faustpfand“ gesprochen, mit dem die Stadt, vertreten durch den OB, veranlasst werden könnte, an eben diesen „anderen Stellen“ Zugeständnisse zu machen, damit ein „Kompromiss“ hinsichtlich des „Wegerechtes“ erreicht werden könnte.

Sollte es einen solchen „Deal-Versuch“ geben, muss die Politik Augen und Ohren offenhalten, um die viel beschworene Transparenz zu gewährleisten.

Und das nicht nur in der bevorstehenden Sondersitzung von Hauptausschuss und Rat, wenn es um das HDZ und (vielleicht) um die existierende Wegerechtsproblematik geht, sondern auch in der nachfolgenden Zeit, wenn andere Flächennutzungs- und Bebauungspläne auf die Tagesordnung kommen.