Heute erreichte die Redaktion die nachstehende Erklärung von Herrn Klaus Dumke, Asternweg 37, Giesenkirchen: 
„Anders, als es die Berichterstattung in der RP zum Thema „Giesenkirchen 2015“ momentan vermuten lässt, richtet sich die von der Bürgerinitiative organisierte Protestaktion …

ausschließlich gegen das im Eilverfahren mit Ratsmehrheit der CDU/FDP- Stimmen verabschiedete Projekt „Giesenkirchen 2015″ (Errichtung einer neuen Sportanlage auf dem ehemaligen Freibadgelände, finanziert durch Aufgabe und Bebauung der bisherigen Sportanlagen Puffkohlen, Asternweg und der Parkplätze Kruchenstraße) und nicht gegen die in diesem Zusammenhang handelnden Personen, Firmen, Organisationen oder Vereine.

In wie weit diese ihre in der Sache gemachten Äußerungen und Handlungen selbst noch mal kritisch hinterfragen wollen, sei ihnen selbst überlassen.

Bei der öffentlichen Berichterstattung sollte bedacht werden, dass Meinungen gebildet werden und die Menschen, die jetzt in der Sache vielleicht unterschiedlicher Meinung sind, auch in Zukunft noch miteinander leben und umgehen müssen.

Die Bürgerinitiative (http://www.giesenkirchen2015.de) hat sich aus betroffenen Anliegern zusammengefunden, die zunächst geprüft und sich u.a. vom Rechtsamt der Stadt Mönchengladbach hat beraten lassen, welche rechtlichen Möglichkeiten bestehen, den am 24.09.2008 verabschiedeten Rastbeschluss noch einmal aufzuhalten. Hieraus ergab sich die zurzeit mit großem Zuspruch laufende Aktion, bei der innerhalb von 3 Monaten nach Beschlussfassung rund 8.200 Unterschriften gesammelt werden müssen.

Anlass dafür, den Beschluss aufhalten zu wollen, war die Vielzahl von offenen Fragen über die Sinnhaftigkeit des gesamten Projektes, die Folgen für die betroffenen Anlieger, u.a. zu den Themen Kanalisation und Erschließungskosten, die nicht vorhandene Bedarfsanalyse als Basis für die Ausweisung weiterer Wohnbebauungsflächen oder die offensichtlichen Risiken der Finanzierung.

Die vorhandenen Sportanlagen können z.B. erst aufgegeben werden, wenn die neue Sportanlage fertig gestellt ist: wer zahlt die Zwischenfinanzierung und wer trägt das Risiko, wenn die zur Gegenfinanzierung erforderlichen Grundstücksverkäufe nicht wie geplant getätigt werden können?

Bei einer Bürgerversammlung im August 2008 wurde von einem interessierten Anwohner die Frage nach einem Businessplan mit Darstellung der Chancen und Risiken für das Projekt gestellt, wie es ja auch in der freien Wirtschaft üblich ist.

Die Antwort war sinngemäß: ‚So was machen wir bei der Stadt nicht. Da läuft das anders‘. „