Das Gemunkel in Mönchengladbacher Journalistenkreisen ist unüberhörbar. Erich Oberem [Archivbild] will den Fraktionsvor­sitzenden los werden. Damit müssen sich „die“ nicht mehr „wundern“, wie Oberem noch am Sonntag beim Empfang des Prinzenpaares im kleinen Kreis vage andeutend erklärt hatte. 

Man ist sich einig, dass Oberem die politischen Erfolge Püllens in den letzten Monaten nicht verkraften kann und ihm diese auch nicht gönnt.

Oberem soll in der gestrigen Fraktionssitzung Bernd Püllen vorgeworfen haben, die Ziele der FWG zu verraten, wie von Sitzungsteilnehmern zu erfahren war.

Bernd Püllen war bei einer Anfrage unserer Zeitung zu keiner Stellungnahme bereit.

Oberem soll sich geäußert haben, Püllen hätte der CDU zum „Wiedererstarken“ verholfen und dies hätte mit der Zustimmung zum Haushalt begonnen.

Der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, sei dann offensichtlich das Abstimmungsverhalten von Angelika Schürings im Schulausschuss gewesen, das Oberem Bernd Püllen „ankreidete“.

Völliges Unverständnis habe bei vielen Fraktionsmitgliedern auch über die massive Art und Weise geherrscht, wie Erich Oberem Bernd Püllen angegriffen habe. Dies sei mehr als stillos gewesen.

Außerdem habe Oberem erklärt, dass er „Beweise“ dafür hätte, dass die CDU Püllen Versprechungen für nach der Wahl gemacht habe.

Die Mitglieder dürften gespannt sein, welche „Beweise“ Oberem glaubt vorlegen zu können.

Wenn der Anlass für Oberems Ausschluss-Antrag sein sollte, dass die FWG im Rat mit der CDU gestimmt hat, ist die Frage durchaus berechtigt, wie Oberem mit seinem Sohn Klaus Oberem und dem weiteren FWG-Ratsherrn Karl Schippers umzugehen gedenkt.

Denn auch sie hatten für den gemeinsamen Antrag von CDU, FDP und FWG gestimmt.

Zumindest wissen die Mitglieder nunmehr, worüber sie anlässlich der Mitgliederver­sammlung am nächsten Dienstag (18.02.2014) abstimmen sollen und warum Erich Oberem keine Öffentlichkeit zulässt.

Dabei sollten sie sich auch ins Gedächtnis rufen, dass sie gerade das politische Verhalten von Bernd Püllen und den anderen beiden FWG-Ratsmitgliedern in der Haushaltsfrage mit spontanem Beifall bedacht hatten. (dazu auch Video im BZMG-Artikel vom 24.11.2013)

Oberems Vorhaben, seinen langjährigen Weggefährten und Vertrauten „vor die Tür“ setzen zu wollen, wird nicht nur in Journalistenkreisen als „einmaliger Vorgang in der Mönchengladbacher Politik“ bezeichnet.

Nicht undenkbar ist, dass Oberem seine Forderung, Püllen aus der FWG auszuschließen mit der „Vertrauensfrage“ verbindet. Ganz nach dem Motto „er oder ich“.

Insofern würden die Mitglieder nicht – wie eine Zeitung schrieb – „… über die Zukunft der FWG“ entscheiden, sondern darüber, ob die FWG zukünftig (weiter) eine „Ein-Personen-Partei“ oder eine von Meinungsvielfalt und Kompromissfähigkeit getragene Gemeinschaft sein soll.