„Gekaufte Wahrheit“ • Gentechnik im Magnetfeld des Geldes • Filmankündigung
Red. Natur, Umwelt & Energie [ - Uhr]
Die Initiative BAUM (Bürger-Aktion Umweltschutz Mönchengladbach e.V.) und die KAB (Katholische Arbeitnehmer-Bewegung) zeigen auf einer Großleinwand im Pfarrheim St. Anna, Annakirchstr. 82 in Mönchengladbach, den mit 8 internationalen Preisen ausgezeichneten Film „Gekaufte Wahrheit“.
Zum Inhalt: Árpád Pusztai und Ignacio Chapela haben zwei Dinge gemeinsam: Sie sind bedeutende Wissenschaftler und ihre Karrieren sind ruiniert.
Beide Wissenschaftler arbeiten im Bereich der Gentechnik. Beide machten wichtige Entdeckungen.
Beide sind gefährdet, weil sie die Mächtigen in Forschung und Industrie kritisieren, die dadurch ihre Investitionen bedroht sehen.
Aussagen von Wissenschaftlern selbst belegen, dass 95% der Forscher im Bereich Gentechnik von der Industrie bezahlt werden. Nur 5% der Forscher sind unabhängig!
Die große Gefahr für Meinungsfreiheit und Demokratie ist offensichtlich. Kann die Öffentlichkeit – können wir alle – den Wissenschaftlern noch trauen?
„GEKAUFTE WAHRHEIT“ ist ein hemmungslos parteiischer Film. Und doch macht er erschreckend klar:
„Wir wissen nicht, wem wir trauen können. Wir wissen nicht, was wir essen. Die Versuchstiere sind wir.“ (ttt, ARD)
Trailer zum Film hier.
Der Referent dieses Abends ist Martin Hahnen von BAUM, der für Nachfragen und Informationen zur Verfügung steht.
7.
D. Pardon schrieb am 11.02.2014 um 17:51 Uhr:
Die Natur paßt sich immer wieder neuen Umweltbedingungen an.
Diese natürliche Evolution meint nun der Mensch mittels Gentechnik nach seinen Bedürfnissen imitieren zu müssen. Wegen der Profite und weil die vermeintliche Lösung für viele mensch-gemachte Probleme hier zu liegen scheint.
Die Erfahrung lehrt allerdings, dass sich die Natur auf Dauer nicht überlisten läßt.
Man kann nur mit der Natur leben, nicht gegen sie.
Das will aber in Wahrheit keiner, denn es gilt Bequemlichkeit des Einzelnen und Wohlstand für alle.
Geld kann man nicht essen, aber das interessiert die Profiteure und deren Handlanger nicht.
Die Gentechnik zeigt nur eine Spitze des Eisbergs namens Luxus.
Die vermeintlichen Errungenschaften unserer Wohlstandgesellschaft will aber die Mehrheit der Bevölkerung nicht aufgeben. Das würde für Unruhen sorgen.
Deshalb muss der Mensch weiterwurschteln so lange es ihn gibt. Denn auch das regelt die Natur.
6.
Stadtfilzer schrieb am 11.02.2014 um 16:44 Uhr:
Geht es eigentlich noch! Wie kommt es zu solch einer falschen Aussage, Focus, Zitat:
„Ein Sprecher des Bundeslandwirtschaftsministeriums fügte hinzu, das deutsche Verhalten bei der Abstimmung in der kommenden Woche habe ohnehin keine Auswirkungen, da die EU den Genmais unabhängig von dem Votum zulassen wolle.“
http://www.focus.de/wissen/weltraum/odenwalds_universum/regierung-steht-vor-gentechnik-entscheidung-laesst-die-eu-bald-gentechnisch-veraenderten-mais-zu_id_3581636.html
Seit wann kann die EU ohne entsprechende Zustimmung Genmais zulassen. Die vorstehende Behauptung aus dem Focus-Artikel ist eine Unverfrorenheit! Für wie blöd hält man den Bürger und Wähler?
Können wir uns, wenn die EU ohnehin schalten und walten kann wie sie will, die teuren Europawahlen und erst recht die noch teureren EU-Abgeordneten nicht gleich sparen?
So easy wie „ein Sprecher“ (welcher?) des Bundeslandwirtschaftsministeriums einfach mal behauptet, ist es bekanntermaßen nicht, wie übrigens auch im Focus zu lesen ist, Zitat :
„Über die Anbaugenehmigung müssen die Regierungen der 28 EU-Staaten entscheiden.
Sollte sich bis zum 12. Februar keine qualifizierte Mehrheit finden, wäre die EU-Kommission am Zug.
Die Brüsseler Behörde will den Mais nach eigener Aussage zulassen.
Dabei sprach sich das Europaparlament in Straßburg bereits mit deutlicher Mehrheit gegen eine Anbauerlaubnis aus. Die Abgeordneten fürchten unter anderem Schäden für Motten und Schmetterlinge.“ Zitat Ende.
Eine Zulassung durch die EU-Kommission kann nur erfolgen, wenn es keine qualifizierte Mehrheit gibt. Die ist, dank Deutschland, das 29 Stimmen hat und sich enthält nicht möglich. Also darf die EU-Kommission ihr Gen-Faible ausagieren. So kann man natürlich auch einen Kotau vor den Agrokonzernen machen!
Vielen Dank an die Grökoz! So tritt man Wählerwillen gekonnt mit Füßen und tut auch noch so, als könne man nichts dafür! Getreu dem Motto: „Wir waschen unsere Hände in Unschuld!“
Das ist absolut feige und gegen den Willen der Bürger, die zu 88% den Genmist ablehnen.
Aber, warum sollten Politiker sich nach dem Wählerwillen richten!
Die kümmert offenbar noch nicht mal mehr ihr Geschwätz vom selben Tag.
Die Stimmen wurden abgegeben und nun kann man sich, auf die „repräsentative Demokratie“ berufend, entspannt zurücklehnen und schalten und walten wie (lobbyfreundlich) man will.
5.
Rademacher schrieb am 11.02.2014 um 10:04 Uhr:
Aus dem Artikel:
“Wir wissen nicht, wem wir trauen können. Wir wissen nicht, was wir essen. Die Versuchstiere sind wir.“
Genau das. Schon gar nicht den gewählten Politikern. Was ist hier los! Warum gehe ich wählen? Ich will diesen Genmist nicht. Ich bin echt sauer!
4.
medienanalystin schrieb am 9.02.2014 um 20:51 Uhr:
Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass die allermeisten gar nicht mitbekommen, was passiert?
Erst wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, wird das Geschrei und Gejammer groß sein.
Was auf politischer Ebene passiert ist eine einzige Unverschämtheit. 88% der Deutschen lehnen Gentechnik ab. Da kann, ja muss man als Bürger und Wähler mehr erwarten, ja fordern, als eine „kraftvolle Enthaltung“! Warum kein kraftvolles „Nein“ gegen Gen-Mais 1507?
Was ist das überhaupt für eine blödsinnige Aussage! Seit wann kann man sich „kraftvoll“ enthalten!
Inzwischen können Politiker wohl jeden Unsinn von sich geben. Peinlich scheint es denen auch nicht zu sein, sonst würde so etwas gar nicht erst gesagt. Oder merken die gar nicht mehr, was sie von sich geben?
Interessante Informationen zu dem Gen-Mais 1507 gibt es hier:
http://harald-ebner.de/meta-navigation/themen/agro-gentechnik/genmais-1507/
Was uns Bürger, die wir alle betroffen sind, angeht, kann ich nur noch Jean Paul Sartre zitieren: „Die schlimmste Haltung ist die Gleichgültigkeit!“
Er hat offensichtlich recht. Anders ist nicht zu erklären, was wir uns alle gefallen lassen bzw. nicht einmal wahrnehmen (wollen?).
Das, was hinsichtlich der Zulassung des Gen-Mais 1507 passiert ist eine einzige Unverschämtheit!
Sollte es doch noch jemanden interessieren, gibt es hier den wirklich ausgezeichneten Film „We Feed the World“. Er erklärt den ganzen Wahnsinn der industriellen Lebensmittelproduktion. Wer diesen Film gesehen hat, wird/muss Nahrungsmittel mit ganz anderen Augen sehen – und vieles in Frage stellen.
Es wird auch über den Saatguthersteller Pioneer und den weltgrößten Lebensmittelkonzern Nestlè berichtet:
https://archive.org/details/WE_FEED_THE_WORLD_DEUTSCH
Dieser Film macht eines klar: Es geht bei allem nur um eines: Profitmaximierung und das um jeden Preis.
3.
Heike Steffens schrieb am 9.02.2014 um 20:07 Uhr:
Zitat aus der RP [http://www.rp-online.de/politik/deutschland/barbara-hendricks-lehnt-fracking-ab-aid-1.3999813]: „Für die SPD ist klar: Wir lehnen die Zulassung von Genmais ab“, sagte Hendricks. Aber da das Kanzleramt und das Forschungsministerium „ihre eigene Position“ hätten, gehe sie davon aus, dass Deutschland sich in Brüssel „kraftvoll enthalten“ werde.“
Was bitte schön ist denn eine „kraftvolle Enthaltung“? Ich glaube, ich spinne! Hat man je eine dämlichere Aussage gehört? Da bekommt der Begriff „Meinungsfreiheit“ gleich eine ganz neue Konnotation, nämlich „frei von jeglicher Meinung“…!
Dass eine Enthaltung in dieser Frage, – ob diese nun „kraftvoll“ oder „kraftlos“ ist – in jedem Falle als Zustimmung zu werten ist, dürfte wirklich jedem klar sein. Insofern empfinde ich diese Aussage als den Gipfel der Unverfrorenheit, als vollkommen unverschleierte Ver…ung.
Es gibt diesen Spruch: „Nicht nur der macht sich schuldig, der ein Unrecht verübt, sondern auch der, der es nicht verhindert“ … und genau DAS geschieht hier gerade.
Ich bin nur noch angewidert von all diesen politischen Opportunisten….
2.
Hauptredaktion schrieb am 8.02.2014 um 19:54 Uhr:
@ Hannelore Huber
Auf Grund Ihres Kommentars haben wir festgestellt, dass die beiden Mönchengladbacher Bundestagsabgeordneten gegen den Antrag von B90/Die Grünen im Bundestag und damit faktisch für den Gen-Mais 1507 gestimmt haben und beide per Mail nach ihren Gründen gefragt.
Sobald die Antworten vorliegen, werden wir dazu berichten.
1.
Hannelore Huber schrieb am 8.02.2014 um 18:23 Uhr:
Passend zu diesem Thema eine Anmerkung zu der Entscheidung, die am 11. Februar 2014 durch den EU-Ministerrat fallen wird.
Dort wird sich Deutschland hinsichtlich der Zulassung des Gen-Mais 1507 „kraftvoll enthalten“, was keine andere Auswirkung als ein klares „Ja“ haben wird, nämlich, dass die gentechnikfreundliche Kommission, dank fehlender Mehrheiten (auf Grund der Enthaltung Deutschlands), genauso wie bei SmartStax, entscheiden kann. Nämlich für die Zulassung von 1507.
Es geht den Konzernen, wie immer, nur um Geld und Macht.
Was die Politik will und welche rolle sie dabei spielt, wäre hochinteressant zu erfahren.
Der Wählerwillen wird in Bezug auf Gentechnik, insbesondere die regelrechten Giftpflanzen wie bei dem Gen-Mais 1507, mit Füßen getreten.
Ganz besonders von SPD (angeblich gegen Gentechnik) und CSU (angeblich gegen Gentechnik).
Wobei die SPD noch schlimmer ist, weil sie vorher noch tönte, gegen 1507 zu sein.
Noch Ende Januar berichtete die Süddeutsche Zeitung, dass die SPD auf ein Nein zur Genmais-Zulassung drängte:
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1541178
Anlässlich des außerordentlichen Bundesparteitages bekräftigten die Sozialdemokraten am 26.01.014 die ablehnende Position zur Zulassung von gentechnisch verändertem Mais 1507.
http://www.spd.de/linkableblob/115178/data/20140126_beschluss_nr5_genmais.pdf
Auch Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel hatte erklärt, dass er die Zulassung der für Insekten giftigen Pflanze ablehnt.
Nach SmartStax von Monsanto wird nun auch der Gen-Mais 1507 von DuPont Pioneer in der EU zugelassen werden. Davon ist auszugehen, weil sich Deutschland enthalten wird.
Deshalb können sich die gentechnikfreundliche EU-Kommission, Monsanto, Syngenta, DuPont Pioneer etc. schon mal die Hände reiben.
SmartStax kombiniert zwei bereits gentechnisch veränderte Maissorten, ist nicht nur gegen zwei Unkrautbekämpfungsmittel resistent, sondern produziert auch Gifte gegen sechs verschiedene Insektenarten.
Bei diesem Zulassungsverfahren hatte sich Ilse Aigner enthalten und somit den Weg für die Zulassung frei gemacht.
Nicht besser wird es nun bei 1507 sein. Dieser Gen-Mais produziert „nur“ ein Insektengift und ist gegen das Totalherbizid Glufosinat (Embryo schädigend und krebserregend, ab 2017 in der EU verboten) resistent.
Das Umweltinstitut München e.V. teilt dazu mit:
„Am 11. Februar soll der europäische Ministerrat über die Zulassung der neuen Maissorte sprechen. Der Mais ist gentechnisch so verändert, dass er ein Insektengift produziert und gegen das Totalherbizid Glufosinat resistent ist.
Die EU-Kommission und die keineswegs unabhängige Aufsichtsbehörde EFSA wollen den Mais zulassen, obwohl Glufosinat in der EU ab 2017 nicht mehr genutzt werden darf, weil es fruchtbarkeitsschädigend und krebserregend ist.
Ein klares „Nein“ der deutschen Bundesregierung im Ministerrat würde die Zulassung der Maissorte verhindern.
Laut Umweltministerin Hendricks wird sich Deutschland in Brüssel „kraftvoll enthalten“.
Da ohne Deutschland aber keine Mehrheit im Rat zusammenkommt, fällt die Zuständigkeit so an die Kommission, die immer „Ja“ zur Gentechnik sagt.
Die Entscheidung der Koalition, im Ministerrat nicht mit „Nein“ zu stimmen, kommt daher einem „Ja“ zur Gentechnik gleich.
Damit tritt die Bundesregierung in die Fußstapfen ihrer Vorgängerinnen, die die Zulassung zahlreicher Genpflanzen in der EU zu verantworten haben.“ Zitat Ende.
Wie seinerzeit Ilse Aigner (CSU) wird sich also auch Hans-Peter Friedrich (CSU) in Brüssel enthalten.
Angesichts der Wirkung dieser Enthaltung klingt die Aussage von Umweltministerin Barbara Hendricks (SPD), dass sich Deutschland in Brüssel „kraftvoll enthalten“ wird wie Hohn!
Angeblich ist Frau Hendricks gegen diesen Gen-Mais, hat aber, wie die SPD-Abgeordneten und die der CDU/CSU (bis auf wenige Enthaltungen oder abwesende Abgeordnete, wie Vizekanzler Gabriel) einen Antrag der Grünen im Bundestag gegen die Zulassung des Gen-Mais 1507 abgelehnt.
Wie vereinbart sich das!
Im Koalitionsvertrag haben sich SPD und CDU/CSU dazu verpflichtet, „die Vorbehalte der Bevölkerung gegenüber der grünen Gentechnik anzuerkennen.“
Entspricht das, was nun passieren wird, nämlich die Zulassung von 1507 (auf dieselbe Weise wie vorher schon SmartStax) dank Enthaltung von Deutschland, der Behauptung von SPD und CDU/CSU die „Vorbehalte der Bevölkerung anzuerkennen“?
Das ist definitiv Betrug am Wähler. Wieder einmal bekommt der Wähler das Gegenteil von dem was er wollte.
Wozu eigentlich noch wählen???