Klagen vor Arbeitsgerichten enden meist mit Vergleichen, denen Risiken auf der einen, wie auch auf der anderen Seite innewohnen.

So auch im Falle der schwerbehinderten Mönchengladbacher Lehrerin Katrin W., die vor dem Düsseldorfer Arbeitsgericht geklagt hatte, aufgrund ihrer besonderen gesundheitlichen Situation nur ab 17:30 Uhr unterrichten zu dürfen.

Dies war bislang von der Schulleitung des Mönchengladbacher Weiterbildungskollegs (WBK) und der Bezirksregierung als zuständige Schulbehörde abgelehnt worden.

Großer medialer Andrang herrschte vor und nach der Verhandlung im Vorraum zum Sitzungssaal 103 der 12. Kammer des Arbeitsgerichts. Neben Vertretern regionaler Printmedien war der WDR mit Fernsehen und Rundfunk vertreten:

Zweimal musste die heutige Verhandlung unterbrochen werden, weil die Vertreter der Bezirksregierung, Oberregierungsrat von Beckerath und Personalsachbearbeiter Regierungsamtmann Schriever offensichtlich nicht über die notwendigen Informationen und Stundenpläne verfügten, um dem Gericht entsprechende Fragen beantworten zu können.

Erst nachdem sich die Vertreter der Schulbehörde mit dem Schulleiter des WBK, Reinhold Schiffers, beraten hatten und ihn im Gerichtssaal hinzu baten, stellte sich heraus, dass dem Ansinnen der Lehrerin unter bestimmten Bedingungen stattgegeben werden könne.

Diese hatte außerdem darum gebeten, aufgrund ihrer Behinderungen statt den bisher 17 Stunden pro Wochen nur noch 12 Stunden unterrichten zu dürfen.

Der Vergleich sieht nun vor, dass die Schulleitung die Voraussetzungen dazu schafft, dass die Pädagogin quasi ab sofort dauerhaft 12 Stunden pro Woche in den Abendstunden am WBK die Fächer Deutsch und Englisch unterrichten kann.

Dies gilt auch für das neue Semester, das im August beginnt.

Sollte jedoch in diesem Semester keine entsprechende Schülerzahl zur Verfügung stehen, gilt die Lehrerin aufgrund ihrer behinderungsbedingt zeitlich eingeschränkten Einsatzfähigkeit als „arbeitsunfähig“.

Schulleiter Schiffers bewertete mit Blick auf den Vergleich, dass die vereinbarte Regelung funktioniere, obwohl sie gegen die Vorgaben des Landes stünden, die er bezüglich des Lehrereinsatzes habe. Nun habe er die Genehmigung dazu.

Zur Wahrscheinlichkeit, ob es im August ein Semester gebe, erklärte er gegenüber unserer Zeitung, dass etwa die Hälfte der Schüler mit dem Hauptschulabschluss abgingen und die andere Hälfte in das nächste Semester, in dem Katrin W. unterrichte, übergehe.

Im Abendbereich könne man jedoch nicht von „Stabilität“ sprechen. Insofern könne die Situation durchaus als „riskant“ eingestuft werden.

Das schätzt Katrin W. etwas anders ein. Sie ist zuversichtlich, dass auch bei entsprechender Akquisition der Schule eine vertretbare Semestergröße erreicht werden könne; diese habe es in den letzten Jahren immer gegeben.

Dies hatte im Übrigen auch Schriever im Laufe der Gerichtsverhandlung auf Nachfrage der Richterin bestätigt.

Ob sie den Vergleich als Erfolg verbuche, mochte Katrin W. nicht weiter kommentieren; auch noch nicht, ob sie damit zufrieden sei. Das würden die nächsten Wochen und Monate zeigen, meinte sie.